Description
Contexte : L’évaluation de la gestion de la chaîne d’approvisionnement des produits de santé dans le département du Couffo au Bénin en 2025 a comparé les modèles PUSH et PULL appliqués dans les zones sanitaires ADD et KTL.
Objectif : Analyser l’apport du modèle PUSH à la gestion de la chaîne d’approvisionnement des produits de santé.
Méthode : Cette étude transversale descriptive à visée évaluative par comparaison ici et ailleurs a été menée dans 32 structures des zones sanitaires Klouekanme-Toviklin-Lalo (KTL - intervention) et Aplahoue-Dogbo-Djakotome (ADD - contrôle). Les données sur les intrants, processus et résultats ont été recueillies par observation et entretien, puis analysées selon l’échelle de Varkevisse.
Résultats : Les résultats révèlent une supériorité du modèle PUSH. La zone KTL affiche une performance globale de 86,13 %, contre 71 % pour ADD. Les produits de santé sont davantage disponibles en zone PUSH (KTL) (OR = 2,00 ; IC95% [1,30 ; 3,50]), avec moins de ruptures rapportées (OR = 0,21 ; IC95% [0,10 ; 0,45]). Le délai moyen de livraison est réduit de 12,65 jours (β = –12,65 ; IC95% [–16,90 ; –8,39]). Les avaries sont moindres (OR = 2,28 ; IC95% [0,52 ; 9,99]). Les coûts logistiques sont significativement réduits (OR = 8,56 ; IC95% [1,74 ; 42,17]). Enfin, la satisfaction des acteurs est accrue (OR = 4,40 ; IC95% [1,04 ; 18,60]).
Conclusion : Ces résultats qui confirment que l’application du modèle PUSH améliore l’efficacité de la chaîne d’approvisionnement des produits de santé incite à son extension voire mise à l’échelle, ainsi que l’exploration des facteurs liés à sa pérennité.
Mots clés : Chaîne d’approvisionnement, modèle PUSH, modèle PULL, logistique, Evaluation.
Les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d'intérêts.
| Section | Recherche originale |
|---|---|
| Mot-clé 1 | Chaîne d’approvisionnement |
| Mot-clé 2 | Modèle PUSH |
| Mot-clé 3 | Modèle PULL |
| Mot-clé 4 | Logistique |
| Mot-clé 5 | Evaluation |
